Экологизация систем защиты яблони от доминирующих вредителей
В защите растений, для улучшения экологической ситуации, постоянно ведется разработка новых направлений. Традиционная защита растений, в которой предпочтение отдается химическому методу, оказалась недостаточно эффективной и экологически небезопасной. Применяемые инсектоакарициды превратились в постоянно действующий экологический фактор, вызывающий развитие резистентности - когда популяции насекомых больше не контролируются дозой инсектицида, которая в прошлом обеспечивала эффективный контроль, приводящий к изменению численности вредителей. Появляются вредители, повреждающие несвойственные для них сельскохозяйственные культуры. Одной из причин нарушения равновесия, фитосанитарной дестабилизации в многолетних плодовых насаждениях является нарушение пищевых связей под воздействием погодных и человеческих факторов. Используемые средства защиты становятся малоэффективными, что резко отражается на экономике производства плодов. В результате требуется введение в экосистему большего объема химических пестицидов, увеличения кратности обработок, что приводит к росту стоимости защитных мероприятий и увеличению пестицидной нагрузки.
Установлено, что в агроценозе сада, численность фитофагов и энтомоакарифагов зависит от пестицидной нагрузки. В системах с высокой пестицидной нагрузкой, с использованием инсектицидов химического синтеза, присутствуют 8-9 видов чешуекрылых вредителей, 3-4 вида клещей фитофагов и так далее. При этом гибель полезной фауны составляет 90%. При снижении пестицидной нагрузки и применении селективных химических инсектицидов намечается тенденция доминирования 2-3 видов чешуекрылых и 1 вида растительноядных клещей. Однако со временем и в этих системах негативные последствия возвращаются с появлением резистентных популяций, увеличением вредоносности видов, которые ранее не имели хозяйственного значения. Актуально в этой связи развитие концепции интегрированной защиты растений, предусматривающей использование новых типов соединений:
‣ препаратов III и IV класса опасности (малоопасные и неопасные);
‣ регуляторов роста и развития фитофагов (биологически активных веществ);
‣ бакулогранулезного вируса;
‣ микробных бактериальных препаратов на основе Bacillus thuringiensis;
‣ биопрепаратов на основе грибов Beauveria bassiana, которые заражают насекомых в непитающиеся фазы развития (яйца, куколки, имаго) и вызывают у вредителей такие заболевания, как мускардиоз, энтомофтороз и другие;
‣ применение биопрепаратов, прекращающих вредное воздействие фитофагов через несколько часов и ведущих их к гибели через 2-3 дня после обработки.
Не менее актуально использование актиномицетов, блокирующих передачу сигналов к двигательным нейронам, то есть таких средств защиты, которые не уступают по эффективности химическим инсектоакарицидам, сохраняя при этом полезных насекомых и клещей.
Переход на новую стратегию управления фитосанитарным состоянием агробиоценоза позволит получить высококачественную, в максимальной степени экологически чистую продукцию при снижении уровня загрязнения биосферы токсическими остатками.
ЭЛЕМЕНТЫ ТЕХНОЛОГИИ ПРИМЕНЕНИЯ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ
За крайние годы Северо-Кавказским научно-исследовательским институтом садоводства и виноградарства разработаны элементы технологии применения микробиологических средств защиты, установлены регламенты применения новых и перспективных инсектоакарицидов при защите от доминирующих вредителей. За этот период против гусениц яблонной плодожорки, садовых листоверток, минирующих молей, растительноядных клещей испытаны 4 биологически активных вещества, 3 абамектина, 9 биопрепаратов и 5 их смесей. На протяжении трех лет в саду яблони против яблонной плодожорки испытывались энтомофаги: яйцеед Trichogramma evanescens W. и паразит гусениц Habrobracon hebetor. Trichogramma evanescens W. был выпущен в период массовой откладки яиц из расчета 840000 особей на 2 га, а в период массового отрождения гусениц проведен выпуск паразита гусениц Habrobracon hebetor из расчета 750 особей на 1 га. При использовании средств защиты учитывались: температура, стадии развития вредителей и целесообразность применения того или иного препарата в определенный срок.
В широком полевом опыте в фенофазу яблони при температуре 17,5°C испытаны биоинсектициды c энтомопатогенными грибами. Они показали следующие результаты биологической эффективности против основных вредителей в ранневесенний период: минирующих молей 98-100%; листогрызущих вредителей 99-100%; яблонного цветоеда 97-99%; зеленой яблонной тли 99%. Микробиологические препараты и их смеси, испытанные против перезимовавшего поколения яблонной плодожорки, имели эффективность 92-100%. Биологическая эффективность биопрепаратов, испытанных против гусениц яблонной плодожорки в период их массового отрождения составила 90-98%. Первые повреждения плодов гусеницами яблонной плодожорки отмечены в контроле в третьей декаде мая.
В варианте с выпуском Trichogramma evanescens W., к моменту выпуска Habrobracon hebetor, поврежденных гусеницами яблонной плодожорки плодов не было обнаружено. При учетах во время съема урожая установлено, что процент повреждения плодов гусеницами яблонной плодожорки снизился с 10% в первый год, до 3% во второй и до 1% в третий. При сравнительном анализе динамики самцов вредителя отмечено, что в первом поколении существенной разницы между количеством отловленных самцов в ловушки нет. После второго года выпуска эта разница заметна. Число отловленных самцов на третий год, в период пика лета на 10 бабочек/ловушку меньше, чем в предыдущие годы. Во втором и третьем поколениях также отловлено в 3 раза меньше бабочек/ловушку. Таким образом, установлено, что выпуск Trichogramma evanescens W. и Habrobracon hebetor существенно влияет на плотность популяции вредного вида и способствует снижению процента повреждения плодов гусеницами яблонной плодожорки.
Использование биопрепаратов вызвало активизацию деятельности сохраненных энтомо- и акарифагов. Благодаря присутствию полезных насекомых вспышки массового размножения вредителей не возникли. К моменту сбора урожая варианты с использованием микробиологических препаратов в чередовании с БАВ и селективными химическими инсектицидами не отличались, а в некоторых случаях были более эффективны, чем варианты с использованием химических средств защиты.
Стоит отметить, что предлагаемая экологизированная система защиты сада обходится, как правило, примерно на треть дешевле химической.
Установлено, что в агроценозе сада, численность фитофагов и энтомоакарифагов зависит от пестицидной нагрузки. В системах с высокой пестицидной нагрузкой, с использованием инсектицидов химического синтеза, присутствуют 8-9 видов чешуекрылых вредителей, 3-4 вида клещей фитофагов и так далее. При этом гибель полезной фауны составляет 90%. При снижении пестицидной нагрузки и применении селективных химических инсектицидов намечается тенденция доминирования 2-3 видов чешуекрылых и 1 вида растительноядных клещей. Однако со временем и в этих системах негативные последствия возвращаются с появлением резистентных популяций, увеличением вредоносности видов, которые ранее не имели хозяйственного значения. Актуально в этой связи развитие концепции интегрированной защиты растений, предусматривающей использование новых типов соединений:
‣ препаратов III и IV класса опасности (малоопасные и неопасные);
‣ регуляторов роста и развития фитофагов (биологически активных веществ);
‣ бакулогранулезного вируса;
‣ микробных бактериальных препаратов на основе Bacillus thuringiensis;
‣ биопрепаратов на основе грибов Beauveria bassiana, которые заражают насекомых в непитающиеся фазы развития (яйца, куколки, имаго) и вызывают у вредителей такие заболевания, как мускардиоз, энтомофтороз и другие;
‣ применение биопрепаратов, прекращающих вредное воздействие фитофагов через несколько часов и ведущих их к гибели через 2-3 дня после обработки.
Не менее актуально использование актиномицетов, блокирующих передачу сигналов к двигательным нейронам, то есть таких средств защиты, которые не уступают по эффективности химическим инсектоакарицидам, сохраняя при этом полезных насекомых и клещей.
Переход на новую стратегию управления фитосанитарным состоянием агробиоценоза позволит получить высококачественную, в максимальной степени экологически чистую продукцию при снижении уровня загрязнения биосферы токсическими остатками.
ЭЛЕМЕНТЫ ТЕХНОЛОГИИ ПРИМЕНЕНИЯ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ
За крайние годы Северо-Кавказским научно-исследовательским институтом садоводства и виноградарства разработаны элементы технологии применения микробиологических средств защиты, установлены регламенты применения новых и перспективных инсектоакарицидов при защите от доминирующих вредителей. За этот период против гусениц яблонной плодожорки, садовых листоверток, минирующих молей, растительноядных клещей испытаны 4 биологически активных вещества, 3 абамектина, 9 биопрепаратов и 5 их смесей. На протяжении трех лет в саду яблони против яблонной плодожорки испытывались энтомофаги: яйцеед Trichogramma evanescens W. и паразит гусениц Habrobracon hebetor. Trichogramma evanescens W. был выпущен в период массовой откладки яиц из расчета 840000 особей на 2 га, а в период массового отрождения гусениц проведен выпуск паразита гусениц Habrobracon hebetor из расчета 750 особей на 1 га. При использовании средств защиты учитывались: температура, стадии развития вредителей и целесообразность применения того или иного препарата в определенный срок.
В широком полевом опыте в фенофазу яблони при температуре 17,5°C испытаны биоинсектициды c энтомопатогенными грибами. Они показали следующие результаты биологической эффективности против основных вредителей в ранневесенний период: минирующих молей 98-100%; листогрызущих вредителей 99-100%; яблонного цветоеда 97-99%; зеленой яблонной тли 99%. Микробиологические препараты и их смеси, испытанные против перезимовавшего поколения яблонной плодожорки, имели эффективность 92-100%. Биологическая эффективность биопрепаратов, испытанных против гусениц яблонной плодожорки в период их массового отрождения составила 90-98%. Первые повреждения плодов гусеницами яблонной плодожорки отмечены в контроле в третьей декаде мая.
В варианте с выпуском Trichogramma evanescens W., к моменту выпуска Habrobracon hebetor, поврежденных гусеницами яблонной плодожорки плодов не было обнаружено. При учетах во время съема урожая установлено, что процент повреждения плодов гусеницами яблонной плодожорки снизился с 10% в первый год, до 3% во второй и до 1% в третий. При сравнительном анализе динамики самцов вредителя отмечено, что в первом поколении существенной разницы между количеством отловленных самцов в ловушки нет. После второго года выпуска эта разница заметна. Число отловленных самцов на третий год, в период пика лета на 10 бабочек/ловушку меньше, чем в предыдущие годы. Во втором и третьем поколениях также отловлено в 3 раза меньше бабочек/ловушку. Таким образом, установлено, что выпуск Trichogramma evanescens W. и Habrobracon hebetor существенно влияет на плотность популяции вредного вида и способствует снижению процента повреждения плодов гусеницами яблонной плодожорки.
Использование биопрепаратов вызвало активизацию деятельности сохраненных энтомо- и акарифагов. Благодаря присутствию полезных насекомых вспышки массового размножения вредителей не возникли. К моменту сбора урожая варианты с использованием микробиологических препаратов в чередовании с БАВ и селективными химическими инсектицидами не отличались, а в некоторых случаях были более эффективны, чем варианты с использованием химических средств защиты.
Стоит отметить, что предлагаемая экологизированная система защиты сада обходится, как правило, примерно на треть дешевле химической.
Copyright © 2016-2023 All rights reserved
BioVita Agrobiological Company
BioVita Agrobiological Company
